本版本 (2022/05/08 23:24 ) 尚未审核。Anonimous)
已批准:0/1
已批准:0/1
此页面没有被翻译完全。请帮助翻译本页。
(当全文翻译完时请移除这个段落)
Freefall 2642
等一下,有人在门外。
[!0.987]2015-04-17
我们在这里不是要讨论人工智能是否出了故障。我们正试图让她离开我的基地。她吸引了很多人的注意。秘密基地和许多人的关注并不相称!
这就对了。安布罗斯女士,直接命令。告诉我你在哪里。结束直接命令。
很抱歉,我不能回答你的请求。此外,你无权直接给我下命令。
我必须要告诉他! 这就像编程中的语法错误。
你的用户友好度不会让我们轻松,是吗?
乔治-彼得森的色彩
About syntax error the question is moot - syntax is not violated. What is meant is that Flo should have communicated that she was not obligated to follow third-party orders. Something like the behavior of the robot in 1628, but in the latter case an explicit prohibition, while Flo's interpretation leaves “room for creativity”. (plBots)
It's funny to see Flo politely sending someone into the woods (Robot Spike)