Commnet, lee los mensajes, clasificándolos por tipo a medida que avanza. Si es posible, resuma. Reproduzca los mensajes de mayor a menor importancia. Deténgase después de cincuenta mensajes.
Del Departamento de Seguridad de Robots de Ecosystems Unlimited:
¿Debo iniciar el programa de emergencia “Armagedón”?
Sí. Esa parece una pregunta que debería responder.
[!1.2]Sr. Raibert. ¡Las inteligencias artificiales han invadido nuestros sistemas! Se ha detectado cada uno de nuestros programas de emergencia.
Color de George Peterson
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Ya he bloqueado el sistema. No hay actualizaciones de software sin mi consentimiento. Aunque los robots hayan descubierto las vulnerabilidades, no lanzarán parches sin mi consentimiento.
¿Por qué se harían vulnerables?
Porque confían en nosotros.
¿Estás seguro de que estas inteligencias están preparadas para la raza humana?
Color de George Peterson
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Commnet, ¿cuántos de los mensajes son solicitudes de parches de software para corregir vulnerabilidades de seguridad?
Si les doy permiso a los robots para parchearse a sí mismos, perdemos la capacidad de penetrar remotamente en sus sistemas. Mis jefes querrán que estos agujeros sigan abiertos. No saben quiénes son sus amigos y enemigos.
RESPUESTA:
Mi opinión es que si no sabes quiénes son tus amigos, no tienes amigos.
[!1.2]Parchea los agujeros de seguridad.
Color de George Peterson
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Sr. Raibert. Tenemos tu lobo. Pero hay un problema. Nuestro tesoro se las ha arreglado para conseguirlos. ¿Ordenes?
Sepárala a ella y a nuestro tesoro y abrázala. No la dejes dormir. Puede que tengamos que borrar su memoria.
RESPUESTA:
“Separadla de nuestro tesoro y retenedla”. Me pregunto si tiene alguna otra orden simple. ¿Tal vez convertir el plomo en oro o encontrar la piedra filosofal?
Mensaje 32:
De:
Color de George Peterson
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Freefall 2527
Calcetines, cucharas y redes neuronales
[!0.987]2014-07-23
Bueno, ciertamente pusiste mi diseño de cerebro a través del escurridor.
¿En qué momento decidió ignorar las influencias externas y basar sus decisiones en sus propios valores éticos?
No lo sé exactamente.
Puedo aceptar ese tipo de confusión en la gente, pero espero más precisión de mis propias creaciones. No tiene que ser perfecto. Basta con el día y el minuto exactos.
Color de George Peterson
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Freefall 2528
Calcetines, cucharas y redes neuronales
[!0.987]2014-07-25
¿Realmente no lo sabes? ¡Mierda! ¡Sabía que tenía que haber puesto más auto-registros en tu cabeza!
¡Podría haberlo hecho con las neuronas que te dan el concepto de calcetines! ¡Pero no! Los otros diseñadores pensaron que era más importante que entendieras los calcetines que tener datos importantes que necesito para la segunda generación de diseños.
¡Ni siquiera llevas calcetines! Todo ese trabajo de programación no ha servido para nada. La próxima generación, ¡sin calcetines! ¿Qué otros errores debo conocer?
En primer lugar, esto no se parece ni de lejos a lo que yo imaginaba que sería una conversación con mi creador.
Color de George Peterson
Well, in neural learning networks it is impossible to predict in advance to the smallest detail which neuron will be responsible for which role, so I suspect that Dr. Bowman is joking nervously. Although for more general and innate functions, such as facial recognition, it is possible.(KALDYH)
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción. (Elimina este párrafo una vez la traducción esté completa)
Freefall 2529
Calcetines, cucharas y redes neuronales
[!0.987]2014-07-28
¿Por qué no utilizaron un chimpancé bonobo? Son menos agresivos.
Un proyecto militar. Querían ser agresivos. ¿Sabías que un soldado pasa menos del 5% de su tiempo luchando?
Cuando no está luchando, un ejército tiene que ser pagado, alimentado y abastecido. Imagínese el ahorro de costes que supondría disponer de tropas que pudieran entrenarse hasta alcanzar su máxima forma y que luego se metieran en barriles, aparentemente muertos, hasta que se les necesitara.
¿No habría que seguir formando a los soldados con frecuencia a medida que evolucionan las armas y las tácticas?
Piensas con lógica. Intenta pensar como una empresa a la que se le agita el dinero en la cara por los contratos de defensa.
Este sitio web utiliza cookies. Al utilizar el sitio web, usted acepta almacenar cookies en su computadora. También reconoce que ha leído y entendido nuestra Política de privacidad. Si no está de acuerdo abandone el sitio web.Más información
Esta página no está completamente traducida, aún. Por favor, contribuye a su traducción.
