Эта версия является непроверенным черновиком! (последняя правка: 2023/01/15 00:10 от kotenok2000)
Проверили: 0/1Ссылка на предыдущую версию (последняя правка: 2021/05/23 18:39)data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4ee/ee4eeae3d6a8ffcf3c19092702505f1b7a72ae88" alt="Diff"
Проверили: 0/1Ссылка на предыдущую версию (последняя правка: 2021/05/23 18:39)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4ee/ee4eeae3d6a8ffcf3c19092702505f1b7a72ae88" alt="Diff"
Freefall 2530
Носки, ложки и нейросети
data:image/s3,"s3://crabby-images/95236/95236a36213cb2f3caaaf1ea0a6cf49b434311b8" alt="2530.png"
Почему не использовали бонобо? Они менее агрессивны.
Военный проект. Поэтому нужна была агрессия. Знаешь ли ты, что бой в жизни солдата занимает менее пяти процентов времени?
Вне боя армию всё равно надо оплачивать, кормить и содержать. Представь себе экономию от солдат, которых можно сразу после муштры запихнуть в анабиозные баки до востребования!
Но разве солдатам не требуется постоянная переподготовка по мере совершенствования вооружения и тактики?
Ты думаешь логично. Попробуй думать как корпорация, на которую свалилась куча денег от оборонного заказа.
Бонобо – карликовые шимпанзе
корпорация как раз-таки повела себя логично, минобороны - не логично
А разве интервал между заморозками не должен быть как минимум 7 лет?