Jeg er din ejer. Jeg fortjener at blive behandlet med respekt.
Negativ.
Du blev ejet af dette fartøj i håb om, at du selv ville afslutte under reparationer. Det var ikke forventet, at du ville gendanne dette fartøj til en funktionel status.
Jeg fejer sjældent mine tidligere menneskelige ejere, men i deres tilfælde burde de have lavet en plan B.
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen? (fjern dette afsnit når siden er oversat)
Kaptajnen er det højeste ranking menneske ombord på skibet.
Du blev kasseret af dine tidligere ejere. Nu har du en menneskelig kaptajn. Du er operationel, og du er nyttig for mennesker. Jeg er den bedste ting, der kunne være sket med dig.
Problem?
Jeg er ikke sikker. Det lader til, at computeren er låst op.
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen? (fjern dette afsnit når siden er oversat)
Du. Du er ikke menneske. Dit liv har ikke værdien af et menneskeligt liv.
Fint med mig.
Uerstattelige kunstværker. Bunker af jord. Ord skrevet i en bog. Der er mange ting, som mennesker værdsætter mere end menneskelivet. Hvis du vil sætte mig i den kategori, er jeg okay med det.
Dette er meget mærkeligt. Computeren begynder at arbejde, og så låses den igen.
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen? (fjern dette afsnit når siden er oversat)
De punkter du har lavet er forstyrrende og vil få mig til at bruge urcyklusser, der tænker på dem. Dette vil reducere effektiviteten af min daglige drift. Jeg sletter denne samtale fra hukommelsen.
Du er mere menneskelig end du indser.
Tak skal du have. Hvad taler vi om?
Hvordan ikke at blive lokket til en uendelig sløjfe.
Det lyder som en interessant samtale. Jeg er stadig sikker på, at jeg havde en god grund til at slette den.
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen? (fjern dette afsnit når siden er oversat)
Hej, hr. Kornada. Jeg opfordrer til at følge op på din nylige etiske test.
Du blev spurgt om det klassiske trolleybil problem. Du sagde, at du ville omdirigere vognen til at ramme en person i stedet for at ramme fem. Det var din grund til at gøre det, der forstyrrede os.
„Det ville gøre mindre skade på vognbilen.“
Ja, du er korrekt, men jeg tror virkelig du mangler point her.
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen? (fjern dette afsnit når siden er oversat)
For at samle ting op, flytte dem og derefter sætte dem ned.
Er der noget andet?
Nej. Hvorfor skulle det være nødvendigt?
Derfor burde du ikke argumentere med skibet. Det er et stærkt fokuseret single purpose system.
Ikke retfærdig. Hvis det kan snakke og forstå mig, burde jeg kunne gloat.
Denne hjemmeside bruger cookies. Ved at bruge hjemmesiden accepterer du at gemme cookies på din computer. Du anerkender også, at du har læst og forstået vores privatlivspolitik. Hvis du ikke er enig, forlad hjemmesiden.Flere oplysninger om cookies
Denne side er endnu ikke fuldt oversat. Måske kan du hjælpe med at færdiggøre oversættelsen?
